Iran telah mencabut batasan jangkauan rudalnya yang semula ditetapkan 2.000 km. Sekarang misil Iran bisa menjangkau benua Eropa. Foto/Tehran Times
MOSKOW - Lebih dari satu dekade silam, Presiden Rusia Vladimir Putin pernah menertawakan ancaman rudal
Iran terhadap Eropa. Namun, sekarang ancaman itu bisa menjadi kenyataan.
Dalam sebuah wawancara untuk film dokumenter pada 2012, Putin kehilangan ketenangannya yang biasanya terjaga ketika seorang jurnalis Jerman menyinggung ancaman rudal Iran terhadap Eropa. Ancaman tersebut kala itu dijadikan NATO sebagai dalih untuk mengerahkan sistem pertahanan rudal di Eropa.
"Anda benar-benar membuat saya tertawa," ujar Putin sambil terkekeh dalam sebuah rekaman yang kembali beredar luas di media sosial. "Semoga Tuhan memberkati Anda, karena hari ini sudah waktunya diakhiri. Memang, sudah waktunya tidur. Setidaknya, saya bisa pulang dengan suasana hati yang baik."
Reaksi Putin saat itu dapat dipahami. Keputusan blok Barat untuk meningkatkan kemampuan pertahanan di Eropa Timur dan Turki secara luas dipandang sebagai upaya terselubung untuk membendung kekuatan rudal Moskow.
Namun, situasinya kini berbeda. Iran sedang berperang dengan Amerika Serikat (AS), memperlihatkan kemampuan serangan mematikan di berbagai wilayah Timur Tengah, sekaligus secara terbuka mengancam akan memperluas konflik hingga melibatkan sekutu-sekutu Washington di Eropa.
Apa yang ditertawakan Putin di masa silam, kini justru berbalik kepada pihak-pihak yang meragukan kemampuan Teheran melancarkan serangan jarak jauh yang efektif dan menghancurkan.
"Jika AS melancarkan perang lagi terhadap Iran, setiap pangkalan militer yang terlibat dalam agresi tersebut—mulai dari Asia Barat hingga Eropa—akan menjadi target sah bagi serangan mematikan Iran. TIDAK ADA JARAK YANG AMAN. TIDAK ADA TEMPAT BERLINDUNG YANG AMAN. TIDAK ADA KEKEBALAN," tulis Sekretaris Dewan Keamanan Nasional Tertinggi Iran, Mohsen Rezaei, di platform X pada Kamis lalu.
Sementara itu, Putin mungkin masih berusaha mendapatkan tawa terakhir ketika Rusia meningkatkan kerja sama pertahanan dengan Iran, di tengah konflik yang sedang berlangsung di perbatasan NATO.
Bradley Bowman, Direktur Senior Center on Military and Political Power di Foundation for Defense of Democracies, mengatakan Iran memiliki sejumlah alasan untuk memperluas jangkauan rudal balistiknya agar mampu menjangkau seluruh wilayah Eropa. Hal itu terjadi ketika pangkalan-pangkalan militer AS di benua tersebut turut mendukung perang yang dilancarkan terhadap Republik Islam Iran pada akhir Februari.
"Salah satu tujuannya adalah mengintimidasi dan mengancam, memeras serta menekan negara-negara Eropa. Namun, Iran juga berpotensi menargetkan pangkalan militer AS di Eropa," kata Bowman kepada
Newsweek, Sabtu (14/11/2026).
Bowman pernah menjabat sebagai penasihat keamanan nasional bagi sejumlah anggota Komite Angkatan Bersenjata dan Komite Hubungan Luar Negeri Senat AS.
"Jadi, mereka benar-benar memiliki kemampuan untuk menyerang sejumlah wilayah di Eropa Timur. Jangkauan rudal itu juga terus meluas seiring waktu," tambahnya. "Perluasannya akan berlangsung lebih cepat jika Iran mendapatkan bantuan, terutama dari Rusia."
Momen Paling Berbahaya Sejak 1945
Bowman, penulis buku "Axis of Aggressors: Countering the Cooperation of China, Russia, Iran & North Korea", telah melakukan penelitian mendalam mengenai kemitraan yang semakin erat di antara empat negara yang kerap dipandang Washington sebagai sumber utama ancaman terhadap keamanan nasionalnya.
"Saya meyakini Amerika Serikat sedang menghadapi momen paling berbahaya yang pernah kita alami sebagai sebuah negara sejak 1945," kata Bowman.
"Memang, kita pernah menghadapi periode bahaya akut, seperti ketika Berlin diblokade dan saat Krisis Rudal Kuba. Namun, tidak ada yang seperti situasi yang kita saksikan sekarang. Salah satu alasan utama meningkatnya bahaya pada era ini adalah kerja sama yang belum pernah terjadi sebelumnya di antara keempat negara tersebut," paparnya.
Kemitraan Moskow dan Teheran telah muncul sebagai salah satu wujud paling kuat dari ancaman tersebut.
Kedua negara sebelumnya telah bekerja sama dalam intervensi militer di Suriah. Hubungan pertahanan mereka kemudian mencapai tonggak baru ketika Rusia memasukkan drone bunuh diri Shahed buatan Iran ke dalam persenjataannya melalui versi yang diproduksi berdasarkan lisensi. Drone tersebut digunakan dalam perang Rusia melawan Ukraina, konflik paling mematikan di Eropa sejak Perang Dunia II.
Belakangan, sejak pecahnya krisis di Teluk Persia, sejumlah laporan menyebut Kremlin membalas bantuan tersebut dengan meningkatkan kemampuan drone Iran, program kendaraan peluncur antariksa, serta kemampuan Iran dalam mengidentifikasi dan memantau target.
"Rusia telah memberikan bantuan yang sangat signifikan kepada Republik Islam Iran dalam hal penempatan satelit di luar angkasa. Hal itu meningkatkan kemampuan intelijen, pengawasan, pengintaian, serta penentuan sasaran Iran," kata Bowman.
Jim Lamson, peneliti senior di Center for Nonproliferation Studies, Middlebury College, sekaligus mantan analis CIA yang mengkhususkan diri pada perkembangan militer Iran, menguraikan tiga manfaat utama yang diperoleh Teheran dari kerja sama tersebut dengan Moskow.
"Iran telah memperoleh manfaat dari bantuan Rusia yang membantu meningkatkan kemampuan serangan rudal jarak jauh dan drone. Bantuan itu mencakup tiga bidang. Pertama, data intelijen dan penentuan sasaran, termasuk citra satelit. Kedua, teknologi, termasuk drone, komponen drone, akses terhadap sinyal satelit GLONASS, sistem antijamming, serta bantuan teknis untuk mengembangkan mesin ramjet. Ketiga, taktik, termasuk saran mengenai taktik penggunaan drone," kata Lamson kepada
Newsweek.
"Secara keseluruhan, bantuan Rusia tersebut kemungkinan memberikan dampak kumulatif yang membantu Iran meningkatkan efektivitas serangan rudal dan drone," tambahnya.
"Seiring semakin dalamnya kerja sama militer dan pertahanan Rusia-Iran, Iran berpotensi menerima bantuan yang lebih besar dari Rusia untuk meningkatkan kemampuan serangan jarak jauhnya, membangun kembali pertahanan udaranya, serta memulihkan industri pertahanannya."
"Kini Giliran Eropa yang Harus Membayar Harganya"
Percepatan kerja sama pertahanan Rusia-Iran akan menandai perubahan setelah bertahun-tahun Teheran menghadapi penundaan dalam upayanya memperoleh persenjataan canggih dari mitra negara berkekuatan besar tersebut.
Salah satu peralatan militer yang sangat berharga adalah jet tempur superioritas udara Su-35. Pesawat itu seharusnya sudah tiba di Iran beberapa tahun lalu dengan harapan dapat memperkuat kembali angkatan udara negara tersebut yang sudah menua.
Namun, juru bicara Angkatan Darat Iran, Brigadir Jenderal Mohammad Akraminia, mengonfirmasi dalam wawancara dengan media lokal awal bulan ini bahwa jet-jet tersebut baru akan tiba setelah perang berakhir.
Alireza Taghavinia, analis keamanan yang berbasis di Teheran, menggambarkan Rusia dan Iran sebagai dua negara yang memiliki "hubungan baik dan kepentingan yang sejalan dalam mencegah perluasan aliansi NATO serta tindakan berlebihan Amerika Serikat."
Meski demikian, Taghavinia mengatakan kepada
Newsweek; "Iran tidak memainkan kartu Rusia dan bertindak secara independen dalam hal ini."
Dia juga menyoroti adanya perbedaan pandangan di antara kedua negara. "Salah satunya, Iran bahkan masih menganggap Semenanjung Crimea sebagai wilayah yang diduduki dan merupakan bagian dari Ukraina," katanya.
Transfer teknologi dan intelijen antara Rusia dan Iran bukan satu-satunya faktor yang menghubungkan dua konflik paling mengganggu stabilitas dunia tersebut.
Pada Juli, sebuah serangan Ukraina dilaporkan menargetkan kapal Iran dan Rusia sekaligus di Laut Kaspia. Insiden itu memicu kecaman Teheran terhadap Kyiv. Ukraina juga telah berupaya membantu mitra-mitra AS di Timur Tengah memperkuat pertahanan mereka terhadap serangan drone.
Namun, tantangan terbesar Iran belum tentu berasal dari Ukraina. Tantangan itu justru datang dari negara-negara pendukung Ukraina di Eropa yang kini berpotensi menjadi sasaran, meskipun Presiden Donald Trump mengkritik mereka karena dinilai kurang mendukung konflik di Timur Tengah.
"Sekarang giliran Eropa membayar harga karena mendampingi dan memprovokasi AS serta Israel untuk menyerang Iran," kata Taghavinia.
"Jika negara-negara Eropa ingin terbebas dari ancaman rudal Iran, mereka sebaiknya menekan Trump agar tidak memulai perang baru. Jika tidak, mereka harus menanggung biaya untuk mengamankan wilayahnya sendiri," ujarnya.
"Iran menyadari kelemahan ekonomi dan militer Eropa serta mengetahui bahwa Eropa tidak mampu menanggung biaya tinggi untuk urusan militer," imbuh dia. "Karena itu, sekarang menjadi waktu terbaik untuk menyerang pangkalan-pangkalan Eropa."
Pemerintahan Trump bahkan telah mengaitkan sebuah insiden yang menargetkan instalasi militer penting AS di Eropa, RAF Fairford di Inggris, dengan Iran.
Awal pekan ini, Departemen Kehakiman AS mengumumkan dakwaan terhadap tiga orang yang dicurigai berupaya menyabotase pangkalan tersebut. RAF Fairford menampung pesawat pembom dan berbagai pesawat lain milik AS yang terlibat dalam perang melawan Iran. Ketiganya juga diduga terlibat dalam 17 rencana serangan lainnya di berbagai wilayah Eropa.
Dalam dakwaan disebutkan bahwa kelompok tersebut beroperasi untuk mendukung organisasi Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya.
Kelompok yang diduga memiliki keterkaitan dengan Iran itu menggunakan logo yang memiliki kemiripan dengan pola yang digunakan Korps Garda Revolusi Islam Iran (IRGC) dan kelompok-kelompok sekutu dalam poros perlawanan di Timur Tengah.
Sejak konflik di Teluk Persia dimulai, kelompok tersebut telah mengklaim bertanggung jawab atas sejumlah serangan dan percobaan serangan di berbagai wilayah Eropa. Banyak di antaranya menyasar warga dan institusi Yahudi.
Iran membantah memiliki hubungan dengan kelompok tersebut maupun aktivitasnya di Eropa. Teheran menyebut tuduhan itu sebagai propaganda.
Namun, Brian Carter, peneliti di Critical Threats Project milik American Enterprise Institute, menilai keyakinan Teheran bahwa mereka dapat menghindari pembalasan besar dari Eropa menjadi salah satu faktor yang mendorong meningkatnya rencana serangan tersebut.
"Eropa perlu menyikapi serangan-serangan Iran ini sebagaimana adanya: bukan sebagai terorisme, melainkan serangan militer terhadap negara-negara berdaulat," kata Carter kepada
Newsweek.
"Iran kemungkinan memilih melakukan serangan langsung semacam ini di Eropa karena Teheran meyakini bahwa mereka hanya akan menghadapi konsekuensi terbatas dari negara-negara Eropa."
"Eropa Belum Siap"
Carter mengatakan bahwa Eropa sedang mempersiapkan diri menghadapi kampanye serangan semacam ini. Namun, dia menilai reformasi dan perubahan yang dilakukan belum memberikan dampak sepenuhnya sehingga masih terdapat sejumlah celah kerentanan.
Kelemahan tersebut juga terlihat dari kesulitan Eropa dalam menghadapi dan merespons apa yang disebut para pemimpin kawasan sebagai kampanye "hibrida" yang dilancarkan Rusia secara bersamaan.
Salah satu contoh penting adalah dua insiden beruntun yang terjadi pada Agustus di Bandara Leipzig, Jerman. Dalam insiden pertama, sebuah drone yang membawa bahan peledak terdeteksi di dekat pesawat kargo Ukraina yang mengangkut amunisi. Insiden berikutnya terjadi ketika sebuah drone menabrak pesawat milik DHL.
Michael Horowitz, Direktur Perry World House di University of Pennsylvania, mengatakan upaya negara-negara Eropa memperkuat pertahanan terhadap kampanye terselubung semacam itu juga akan membantu mereka menghadapi ancaman serupa dari Iran.
Namun, situasinya akan jauh lebih sulit jika konflik meningkat menjadi konfrontasi terbuka. "Eropa belum siap mempertahankan diri dalam skala besar di tengah dunia yang menghadapi serangan presisi massal, jika ancaman Iran berubah menjadi serangan kinetik," kata Horowitz kepada
Newsweek.
"Seperti yang diperlihatkan Ukraina dan Timur Tengah, menghadapi gelombang besar serangan kinetik menggunakan sistem berbiaya rendah merupakan hal yang sangat sulit."
Dampaknya berpotensi jauh lebih mengganggu dibandingkan penutupan sementara bandara dan kekacauan lalu lintas udara akibat meningkatnya laporan penampakan drone di berbagai negara NATO selama setahun terakhir.
Situasi itu juga akan semakin membebani persediaan rudal pencegat Eropa yang sudah dipertanyakan akibat berkurangnya pengiriman dari AS karena kebutuhan perang melawan Iran.
Jika strategi bersama kedua negara tersebut berhasil, Rusia dan Iran sama-sama akan memperoleh keuntungan yang jelas. "Baik Iran maupun Rusia berupaya memecah belah Amerika Serikat dari sekutu dan mitra-mitranya," kata Horowitz.
"Jika Rusia meyakini bahwa tekanan Iran terhadap Amerika Serikat dapat mempersulit dukungan Washington kepada Ukraina, Rusia kemungkinan memandang dukungan terhadap Iran sebagai langkah strategis."
"Selain itu, jika konflik AS-Iran berakhir dengan persyaratan yang menguntungkan Iran, hal itu kemungkinan akan memperkuat pengaruh Rusia, dan terutama China, di Timur Tengah," sambung dia.
(mas)