5 Kecanggihan Ibu dari Segala Bom yang Akan Digunakan AS untuk Menyerang Iran

WASHINGTON - Amerika Serikat menyusun rencana untuk menyerang infrastruktur energi dan situs nuklir Iran menggunakan bom non-nuklir terbesar dalam persenjataannya, seandainya Presiden Donald Trump memerintahkan dimulainya kembali operasi tempur. Demikian disampaikan oleh pejabat AS sebagaimana dikutip oleh CNN.

Menurut para ahli, pengerahan bom GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast (MOAB)—yang dijuluki sebagai "ibu dari segala bom"—dapat meningkatkan eskalasi konflik yang sedang berlangsung secara signifikan, tepat pada saat intensitas pertempuran tengah mereda.

Muncul pula kekhawatiran—termasuk dari dalam pemerintahan Trump sendiri—mengenai apa sebenarnya yang bisa dicapai melalui langkah tersebut. Para pejabat yang mengetahui diskusi perencanaan militer mengungkapkan kepada media AS, CNN, dan Al Jazeera bahwa pengerahan MOAB kemungkinan besar tidak akan membantu AS mencapai tujuan strategis yang telah ditetapkan, termasuk penghancuran kemampuan nuklir Iran.

Pakar militer yang berbasis di Brussel, Elijah Magnier, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa penggunaan MOAB bahkan tidak menjamin kehancuran instalasi nuklir Iran yang terkubur jauh di bawah tanah. Ia menambahkan bahwa serangan semacam itu kemungkinan besar hanya akan menjadi semacam "teater politik" belaka.

5 Kecanggihan Ibu dari Segala Bom yang Akan Digunakan AS untuk Menyerang Iran

1. Mengandung 8,5 Ton Bahan Peledak

GBU-43/B Massive Ordnance Air Blast Bomb (MOAB) adalah amunisi berukuran masif yang mengandung sekitar 8.500 kg (18.000 pon atau 8,5 ton) bahan peledak berkekuatan tinggi. Senjata ini memiliki berat 9.800 kg (21.605 pon atau hampir 10 ton)—kira-kira setara dengan berat empat mobil sedan—dan memiliki panjang seperti kapal pesiar kecil, yakni sedikit lebih dari 9 meter (sekitar 30 kaki).

MOAB biasanya diluncurkan dari pesawat kargo Lockheed C-130 Hercules karena ukurannya tidak muat di dalam pesawat pengebom siluman.

2. Sudah Diuji Coba sebanyak 12 Kali

Bom yang pertama kali diproduksi antara tahun 2002 dan 2003 ini telah melalui 12 kali uji ledak.

Namanya merujuk pada pernyataan mantan Presiden Irak Saddam Hussein selama Perang Teluk 1991, saat ia melontarkan istilah "ibu dari segala pertempuran" (mother of all battles).

3. Pernah Digunakan saat Perang Afghanistan

Amerika Serikat tercatat hanya pernah menggunakan MOAB satu kali—yakni dalam serangan tahun 2017 terhadap kompleks gua dan terowongan kelompok Islamic State Khorasan Province (ISKP) di Afghanistan. Pihak berwenang Afghanistan menyatakan bahwa meskipun 94 petempur ISKP tewas dalam ledakan tersebut, tidak ada warga sipil yang terluka. Namun, terdapat laporan lokal yang belum terkonfirmasi mengenai adanya korban jiwa dari kalangan sipil serta banyak rumah yang hancur.

Dirancang untuk meledak beberapa kaki di atas permukaan tanah, MOAB memancarkan gelombang api yang mematikan saat meledak, menghancurkan bangunan, mulut gua, dan berbagai struktur permukaan keras lainnya.

"Tujuannya adalah untuk menghasilkan ledakan yang sangat dahsyat di suatu area permukaan," ujar Magnier. Angkatan Udara AS menyatakan bahwa ledakan ini begitu kuat hingga awan jamur yang dihasilkannya bahkan dapat terlihat dari jarak 20 mil (sekitar 32 km) dalam berbagai uji coba.

4. Menghancurkan Apa Pun dalam Radius 1 Km

Pakar militer Kolonel Nidal Abu Zeid mengatakan kepada Al Jazeera bahwa bom ini tidak memerlukan benturan untuk meledak, dan daya ledaknya yang masif akan menghancurkan segala sesuatu di atas permukaan tanah dalam radius 1 km (0,6 mil).

Ada kemungkinan AS akan menggunakan MOAB yang berdaya ledak tinggi ini untuk menghancurkan sepenuhnya posisi pasukan darat Iran yang berada di atas permukaan tanah dan untuk menjangkau fasilitas-fasilitas bawah tanahnya, termasuk Gunung Pickaxe—lokasi yang sebelumnya sempat diancam akan diserang oleh Trump—ujar Abu Zeid.

Namun, Magnier menyatakan bahwa radius ledakan dan tingkat kerusakan yang ditimbulkan bom tersebut akan sangat bergantung pada medan tempat bom itu digunakan serta seberapa padat penduduk di wilayah tersebut. Ia menambahkan bahwa bom ini mungkin tidak terlalu efektif untuk menyasar target yang terkubur jauh di bawah tanah.

Beberapa situs nuklir Iran yang mungkin menjadi target AS, seperti kompleks Fordow dan sebuah lokasi yang sedang dibangun di Gunung Pickaxe, sangat diperkuat dan terkubur jauh di dalam tanah.

"Muatan ledak yang besar dapat menghasilkan efek ledakan yang menghancurkan terhadap personel, peralatan, dan struktur rentan yang berada di permukaan," kata Magnier. "Operasi di Afghanistan menunjukkan kegunaan bom ini untuk menyasar posisi di dalam gua dan terowongan; namun, hal itu tidak membuktikan kemampuannya untuk menghancurkan segala jenis instalasi bawah tanah."

5. Ledakannya Mampu Menjangkau Area Bawah Tanah

Meskipun daya ledaknya dapat menjangkau area bawah tanah, MOAB tidak dirancang khusus untuk menembus beton tebal atau batuan gunung seperti halnya bom penghancur bungker. Bom penghancur bungker paling kuat milik militer AS adalah GBU-57 Massive Ordnance Penetrator. Dengan bobot sekitar 30.000 pon (13.600 kg)—termasuk hulu ledak seberat 2.700 kg (6.000 pon)—bom berpemandu presisi ini terbuat dari baja berkekuatan tinggi dan dirancang untuk menembus hingga kedalaman 200 kaki (61 meter) di bawah tanah sebelum meledak.

AS pernah menggunakannya—di Afghanistan pada tahun 2017.

Akan tetapi, selain tidak ada jaminan bahwa bom ini dapat mengenai target bawah tanah secara efektif, Magnier mengatakan kepada Al Jazeera bahwa pengerahan pesawat yang diperlukan ke wilayah Iran tempat situs-situs nuklir berada mungkin akan sulit dilakukan. Pesawat pengebom siluman, yang lebih cocok untuk medan seperti ini, tidak mampu membawa bom sebesar itu.

Ia menambahkan, penggunaan bom ini mungkin hanya akan menghancurkan infrastruktur tanpa mendorong Iran untuk memberikan konsesi apa pun. Ia juga mencatat bahwa pengerahan senjata ini berisiko mengubah "peristiwa spektakuler" tersebut menjadi sesuatu yang pada akhirnya hanya memberikan sedikit hasil politik bagi Washington. "Pertanyaan yang akan saya ajukan kepada komandan mana pun yang mendukung penggunaannya sangatlah lugas: Apa yang bisa dicapai oleh senjata ini yang tidak bisa dicapai oleh senjata lain yang tersedia, dan bagaimana hasil tersebut dapat mendorong tercapainya penyelesaian politik yang realistis?" ujar Magnier.

"Jika jawabannya hanya berpusat pada dahsyatnya ledakan yang dihasilkan, maka usulan tersebut lebih tepat disebut sebagai teater politik daripada strategi militer," tambahnya.

CNN melaporkan bahwa dalam diskusi tertutup, Trump berupaya mencari penyelesaian "tuntas" atas perang tersebut, yang akan membuktikan bahwa Washington tidak pernah kalah.